Sebastián López, quien es profesor afiliado del Centro de Estudios Internacionales UC (CEIUC) y académico de la Facultad de Derecho UC, ha publicado un comentario en el Volumen N° 51 de la Revista Chilena de Derecho acerca de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre la disputa de las aguas del Silala entre Chile y Bolivia.
En su análisis, el profesor López señala que la reciente sentencia de la Corte Internacional de Justicia respecto a la disputa entre Bolivia y Chile sobre las aguas del Silala ha sido objeto de críticas debido a su peculiaridad. A diferencia del caso anterior sobre el acceso al Océano Pacífico, en esta ocasión la Corte no emitió una decisión clara, argumentando que la controversia carecía de objeto en ese momento. Aunque reconoció que existía una convergencia entre las posiciones de ambas partes en cuanto al estatus del Silala como un curso de agua internacional, la sentencia no detalló los términos del acuerdo alcanzado ni las implicaciones que este tendría para ambos países, que son estados ribereños del Silala.